Bümas sind gewerblich und unterliegen ganz anderen Regeln. Ich bleibe bei "selbst ist der Mann", wenn es nur um das Erneuern einer vorhandenen Markierung geht. Die Stelle, wo steht, dass ich das nicht darf, hat mir hier weiterhin noch keiner gezeigt.
Wie ernst darf man ein F-Kennzeichen nehmen ?
-
Bastelherbi -
19. Dezember 2016 um 21:03
Es gibt 72 Antworten in diesem Thema, welches 13.732 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Vieleicht in der Schweiz in Deutschland nicht mehr.
In der Schweiz gibt es diesen Quatsch überhaupt nicht.
Da ist eine Luftpumpe ein Spielzeug - fertig aus.
Und das Gesetz in dem das steht kannst du uns sicher
auch nicht zeigen - so wie viele vor dir.
Ich weis nicht wer den Unfug in die Welt gesetzt hat, es
stimmt einfach nicht! -
Die BüMa wollen einfach deshalb nicht, weil sie nicht sicher sein können, dass jemand kommt er die Waffe misst und Draufmacht und die Helden dann nach Hause Schlappen und die Exportfeder wieder einbauen ...
-
Ja, das ist einer der Gründe. Deshalb auch die dringende
Empfehlung der Dokumentation, am Besten mit 2 Zeugen.
Und weil das Aufwand macht lassen die BüMas es lieber. -
Die BüMa wollen einfach deshalb nicht, weil sie nicht sicher sein können, dass jemand kommt er die Waffe misst und Draufmacht und die Helden dann nach Hause Schlappen und die Exportfeder wieder einbauen ...
Ist ein leichtes für einen BüMa eine Standardfeder so zu markieren, dass der Kunde das nicht bemerkt.
Und dann soll er mal kommen mit seiner Expo-Feder.
-
Es kommt ja nicht der Kunde sondern die Herren mit den
colorierten Fahrzeugen. Und die glauben erst mal nix.
Ausserdem muss der BüMa dazu die Feder ausbauen.
Das macht alles nur Aufwand und der BüMa verdient den
Lebensunterhalt mit anderen Dingen. Ich verstehe schon
daß da keiner Lust drauf hat. -
In der Schweiz gibt es diesen Quatsch überhaupt nicht.
Da ist eine Luftpumpe ein Spielzeug - fertig aus.Mag ja sein, dass die Schweizer die Dinge vielleicht so locker sehen. Das mag die Sache der Schweizer Bevölkerung sein.
Ein "Spielzeug" ist so etwas, selbst mit einem dran, noch lange nicht. Ich gehe noch einen kleinen Schritt weiter und postuliere, dass es im Gegenteil nicht gerade professionell ist, eine Waffe zu verharmlosen oder "nicht ernst" zu nehmen. Einer Waffe gegenüber gebührt Respekt und somit die erforderliche Sachkenntnis und Umgangsform.
Der Threadstarter fragte: " Wie ernst darf man ein F-Kennzeichen nehmen "?
Antwort: Sehr ernst! Aus oben genannten Gründen.Technixx
-
Sorry, aber ich betrachte einen Murmelwerfer
mit 7,5 Joule nicht als Waffe. Das ist Spielzeug. -
Spielzeug klingt sehr missbilligend. Ich nenne es ein Modell. Ein Modell einer Waffe mit Schussfunktion.
-
In meinen Augen ist es immer eine Waffe, wenn es deren Merkmale trägt. Somit ergibt sich die Frage, ab welcher Energie denn die Wesensmerkmale einer Waffe gegeben sein sollen??
Sicherlich ist es in erster Linie in diesem Bereich ein Sportgerät, nur das allein ist es bestimmt auch nicht.
@'NC9210: In meiner Wahlheimat, siehe Avatar, schieße ich auch mit ganz anderen Kalibern. Aber nur deshalb käme ich niemals auf die Idee, ein als Spielzeug zu betrachten. Dafür ist es mir leider nicht harmlos genug.
Aber das soll jeder halten, wie er es für richtig hält. Finde jedoch, dass unter dem Vorzeichen des Threadstarters und der Öffentlichkeit im Forum ein falscher Eindruck entsteht, der dem Thema nicht gerecht wird.Gruß, Volker
-
Sorry, aber ich betrachte einen Murmelwerfer
mit 7,5 Joule nicht als Waffe. Das ist Spielzeug.Spielzeug klingt sehr missbilligend. Ich nenne es ein Modell. Ein Modell einer Waffe mit Schussfunktion.
Spielzeug wird allerdings gemeinhin mit Kindern assoziiert, was hier aber eine völlige Fehleinschätzung wäre.
Der Begriff Waffe wird jedoch landläufig im Zusammenhang mit physischer Agression gesehen.
In diese Ecke passt ein -Ding nun auch nicht wirklich.
Es bleibt also bei der Definition im WaffG.
Eigene Interpretation sind dann nur noch zum privaten Gebrauch. -
Spielzeug klingt sehr missbilligend.
Das sehe ich nicht so - aber für mache mag das so klingen.
Letzendlich sind Modelle auch Spielzeug. Ob das jetzt eine
Modelleisenbahn oder flugfähige Hubschrauber sind. Alle
dienen der Freizeitgestaltung und sind in meinen Augen
Spielzeug. Hochwertiges und komplexes Spielzeug. Nichts
was ich missbilligen würde - ganz im Gegenteil.@Oldcrow
Warum sollten Kinder nicht mit Luftgewehren spielen dürfen?
Ich habe das in meiner Kindheit gemacht und hatte viel Spaß.
OK, in Deutschland nicht erlaubt. Aber unabhängig von diesem
Affengesetz gibt es keinen vernünftigen Grund. Eigentlich eher
das Gegenteil. Kinder lernen den verantwortungsvollen Umgang
mit Werkzeugen dadurch daß man Sie damit umgehen lässt.
Und davon hat unsere Jugend heutzutage ganz sicher deutlich
zu wenig mitbekommen. -
Warum sollten Kinder nicht mit Luftgewehren spielen dürfen?
Ich habe das in meiner Kindheit gemacht und hatte viel Spaß.Ich wurde mit 8 Jahren durch Großvater und KK infiziert.
Also ab einem gewissen Alter und entsprechender Aufsicht,
bin ich da ganz bei Dir. -